LIGA BBVA: HORARIOS JORNADAS 1 Y 2

ADIOS A CANAL+

Qué es Movistar+ y cómo no perderse utilizándolo

A principios de mayo, Telefónica cerró la compra de Canal+ y anunció que esta plataforma se incluiría en la oferta de Movistar TV. Esta fusión se ha producido finalmente el 8 de julio. Ahora, los clientes de Movistar+ tienen que adaptarse a un nuevo formato. ¿Cómo funciona?, ¿se mantienen los precios?, ¿qué canales incluye esta nueva oferta?, ¿dónde se podrá ver el fútbol?, ¿las series?

VISTA PARA LAS CAUTELARES

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla ha señalado para este viernes, día 24 de julio, una vista para evaluar la adopción o no de las medidas cautelares sobre el 31,38 por ciento de las acciones del Betis propiedad de Farusa que han solicitado 17 accionistas, como ha avanzado ABC. 

El juez Javier Carretero ha denegado la adopción in audita parte de estas medidas ya que quiere conocer la postura de las defensas de Farusa y Lopera antes de tomar una determinación. Lo interesante del caso es la cercanía de la vista, este viernes, por lo que se conocerá pronto si hay o no una resolución cautelar en este caso, seguramente antes del 31 de julio, que está visto para sentencia.

LA SALVE MARINERA

Para todas aquellas buenas personas que aún se sienten españoles, con independencia  de su idelogía, sexo, religión, militancia política; para todas aquellas personas que de una u otra manera  su vida está vinculada al mar, a sus familiares y especialmente madres, para todos , vaya esta maravilla de SALVE MARINERA y procesión de la Virgen del Carmen en la Isla.

PARA VOLVERSE LOCO

El pasado día 10, tres magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla acordaron, entre otras medidas, “alzar la medida cautelar de suspensión de los derechos políticos de las acciones del Real Betis Balompié S.A.D. tituladas por Farusa y consecuente administración judicial de las mismas, con efectos a partir del 31 de julio de 2015”. Esas medidas, dictadas por la célebre jueza Alaya Rodríguez, nacieron el 16 de julio de 2010. Pero Bitton Sport, la sociedad liderada por el empresario Luis Oliver, hizo saber ipso facto que “con arreglo a la escritura de compraventa suscrita entre nosotros y Farusa (Manuel Ruiz de Lopera) en Sevilla el 6 de julio de 2010, Bitton es propietaria en pleno dominio de un paquete de 59.925 acciones (51% de las 117.500 del capital social del Betis) que se enumeran en la escritura de compraventa”. Es vital recordar bien fechas y porcentajes.

Mercantil. También de inmediato, los opositores a Lopera y Oliver giraron hacia el Juzgado Mercantil Número 1 de Sevilla que en julio de 2012 (dos años después de las operaciones de 2010) planteó otras medidas cautelares sobre un total de 36.869 acciones de ese paquete que Oliver compró a Lopera y que inscribió en el Libro de Registro de Transmisiones Accionariales. Así consta en las Audiencias de Madrid y Sevilla. El 23 de julio de 2012, el Mercantil ordenó bloquear esas 36.869 acciones: de ellas, 30.869, el 26,27% del total del Betis (a cuyas Juntas no acude más del 70%), sin siquiera enumerarlas y por presunto fraude/impago en su adquisición por parte de Lopera: en 1992. Esta demanda tuvo entrada en el Mercantil en 2011, 19 años después de los hechos denunciados. El Mercantil pidió 221.582,69 euros como fianza o caución para bloquear esas acciones: el 10% de su valor nominal, 60,1 euros por acción. La Audiencia de Sevilla anuló esa decisión del Mercantil, cuyas cautelares no llegaron a entrar en vigor... porque entre otras cosas, ya corrían las medidas cautelares de Alaya. En estos momentos, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) estudia a fondo la admisión a trámite de una querella de Bitton Sport contra Alaya por “prevaricación continuada”.

Lopera y Castaño. Tras el auto del 10 de julio, podría parecer que Lopera, aunque fuese por persona interpuesta (por los indicios, el abogado, accionista y exconsejero Manuel Castaño) podría retomar el control del club. Pero...

Junta. Pasan cosas. “El Betis no necesita salvadores”, proclama su todavía presidente: Juan Carlos Ollero. La actual administración del club ha fijado para el 23 de septiembre la crucial Junta Extraordinaria de Accionistas, bajo protestas de Castaño (que también critica como ‘ridículo’ el precio de la caución de las 36.869 acciones del Mercantil) y de Bitton Sport. El club se dirigió a la Audiencia de Sevilla para que le fuese clarificada la titularidad del paquete mayoritario. Oliver y Bitton Sport se han movido con el Consejo Superior de Deportes (CSD), que en 2010 no validó la compraventa, a instancias de Alaya: cuya instrucción ya terminó. Fuentes consultadas por AS opinan que el CSD, ya sin Alaya ni cautelares, certificará la compraventa y titularidad de Bitton, lo que Oliver tendría previsto hacer público al momento. El 7 de agosto parece una fecha marcada. Ya hay un grupo de Wasap formado en torno a Oliver cuyo nombre es ‘Tic, Tac, Oliver’. Este último sábado, día 18 de julio, en Lepe, el San Roque (2ªB) ganó claramente al Betis de Pepe Mel: 3-1.

Remate. Oliver (con apoyo financiero en Mario Conde) aun debe abonar a Lopera unos nueve millones de euros para cerrar la operación. Sin ese pago, y con las acciones pignoradas (prenda del contrato) los títulos serían de Lopera. Oliver alega que el pago no se remató en 2010, “por el bloqueo de Alaya”. ¿Podrían venir acuerdos?

Juicios. Antes de que los Juzgados cierren en agosto, la Audiencia entrará a valorar (¿a la baja?) los autos de procesamiento que Alaya redactó contra Lopera, Oliver, Castaño, León Gómez... y más. Al Mercantil toca calificar el Concurso del club. Y, si Oliver blinda su compra en el CSD, Registros y Audiencias, ¿quién y cómo podría atacar aquellas operaciones de 1992? Tic-tac

.

FUENTE: www.as.com  http://futbol.as.com/futbol/2015/07/20/primera/1437357241_354856.html

3-1. DERROTA EN LEPE Y MEL SIGUE PIDIENDO MAS FICHAJES

Tras un estreno aseado en Coria, el Betis encajó su primera derrota de la pretemporada. Los de Pepe Mel mostraron una mala imagen en Lepe y el San Roque se aprovechó de ello a pesar de la diferencia de categoría entre ambos (los locales juegan en Segunda B). Los errores en la zona de atrás (defensa y portería) fueron la nota predominante de los verdiblancos, los cuales tampoco estuvieron acertados a la hora de la creación. Y eso que el técnico madrileño apostó por salir con un once teóricamente bastante ‘titular’, pero la realidad es que los onubenses siempre llevaron la iniciativa y no se pusieron nerviosos ni siquiera cuando los verdiblancos empataron. Queda mucho verano por delante, por lo que el nerviosismo no se debe apoderar del Betis, pero sí es cierto que todavía hay muchas piezas que encajar en todas las líneas.

A VUELTAS CON LA TRANSPARENCIA

Transparencia en el fútbol español

DESHOJANDO LA MARGARITA. LOPERA O BITTON, BITTON O LOPERA

Una de las grandes incógnitas que desde hace tiempo vuela sobre el futuro accionarial del Betis es quién tendría legítimamente los derechos del tan famoso paquete mayoritario del 51,34%. Parece que el auto de la Audiencia del pasado 10 de julio, por el que ordena el levantamiento de las medidas cautelares contra el citado porcentaje accionarial, servirá para sacar de dudas a los béticos.

1-4.VICTORIA EN CORIA DEL RÍO PARA EMPEZAR LA PRETEMPORADA

El Real Betis Balompié comenzó la pretemporada con una clara victoria en el campo del Coria CF por 1-4, gracias especialmente a una gran segunda mitad. Rennella, Juanma y Jorge Molina por partida doble anotaron los tantos béticos ante una numerosísima afición verdiblanca. Buena primera prueba del equipo verdiblanco en el estreno de las equipaciones Adidas.

NO PODEMOS DAR ESTA IMAGEN

El Real Madrid es el segundo club más transparente del fútbol profesional español, según un informe presentado este martes por Transparencia Internacional España (TI España), aunque igualado con la SD Eibar, mientras que el FC Barcelona es séptimo y el Real Betis cierra el ránking de los conjuntos analizados, todos los que han militado la pasada temporada en la Primera y la Segunda división.