El Real Betis Balompié
comenzó la pretemporada con una clara victoria en el campo del Coria CF por
1-4, gracias especialmente a una gran segunda mitad. Rennella, Juanma y Jorge
Molina por partida doble anotaron los tantos béticos ante una numerosísima afición
verdiblanca. Buena primera prueba del equipo verdiblanco en el estreno de las
equipaciones Adidas.
miércoles, 15 de julio de 2015
NO PODEMOS DAR ESTA IMAGEN
El Real Madrid es el segundo
club más transparente del fútbol profesional español, según un informe
presentado este martes por Transparencia Internacional España (TI España),
aunque igualado con la SD Eibar,
mientras que el FC Barcelona es séptimo y el Real Betis cierra el ránking
de los conjuntos analizados, todos los que han militado la pasada
temporada en la Primera y la Segunda división.
BETIS-VILLARREAL PRIMER PARTIDO DE LA TEMP. 2015-16
Este
mediodía se ha dado a conocer el calendario de la temporada 2015-16 con el
sorteo celebrado en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Las 38 jornadas que
componen la Liga BBVA estarán englobadas entre el fin de semana del 22 y 23 de
agosto, fecha en la que dará comienzo la competición, y el 15 de mayo de 2016,
día en el que finalizará la temporada. El Real Betis empezará su participación
en el torneo ante el Villarreal CF en el Estadio Benito Villamarín y disputará
su último partido de Liga también en casa contra el Getafe CF. El primer derbi
del curso 2015-2016 frente al Sevilla FC se jugará el día 13 de diciembre en el
Estadio Benito Villamarín, en la jornada 16 de la Liga BBVA.
lunes, 13 de julio de 2015
EN LO QUE PODÍA ACABAR TODO ESTO
Un
futuro incierto con un final cierto, mal que a muchos nos pese, que pasa por
sentarse y llegar a acuerdos.
José
Joaquín Solís.
Dije miles de veces que
Lopera no quiere volver al Betis ni vivo, imagínense de la otra forma. La
prueba, ahora que las medidas cautelares se han levantado, es que no volverá al
Consejo, al menos dando la cara, porque aparte de que sabe lo que le espera por
parte de un buen sector de la afición, no querrá enmarronarse más con cualquier
cosita que se le ocurra hacer. Ello no quita que haya decidido poner de
presidente a quien ha querido serlo siempre, sabiendo además, como letrado, que
la propia justicia podría quedar bajo sospecha si en apenas quince días tomara
otra nueva decisión como las medidas cautelares procedentes del Juzgado de Lo
Mercantil. La rapidez, pienso yo, no puede ser para unos, y otros, no.
La bomba de la noticia
acaecida el 11 de Julio ha hecho disparar todas las alarmas, malas y buenas,
depende de para quiénes. Resulta casi castigo divino que el levantamiento de
las cautelares haya venido cuando las cosas se estaban haciendo medianamente
bien, mientras que en años anteriores se haya acusado a los mandamales de
turno, de hacer bueno al de Jabugo con decisiones tomadas a palos de ciego. En
cierto modo, aunque no se sepa, todo tiene un por qué. Quizá, como el alumno
que estudia el último día y recibe suspenso cuando piensa que se empeñó e más no
poder. Y ahora, ¿qué?
Lopera sabe de sobra lo que
puede venirle encima; al menos, dos juicios, uno que puede quitarle lo que
según el juez podría no ser suyo, y otro, que directamente podría meterlo en la
cárcel. Diría Julio Iglesias “Y lo sabes”. El que pueda ahora estar con las
acciones nuevamente en el Betis las cosas las cambia lo justo: por un lado,
intentar que el Betis no se persone en las acusaciones, y por otro, recurrir la
posible culpabilidad de la gestión del concurso, una y mil veces, desde
dentro, de ahí que las Plataformas no hayan querido que las cautelares se
levantasen jamás. Para quienes conocemos el derecho aunque sea a lo lejos, eso
de que determinadas medidas se tomen más de cinco años es complicado. Por otro
lado, los hermanos Cuéllar, letrados, sabían que esto se acabaría alguna vez,
aunque, del mismo modo, estaban esperando a que el Mercantil se pronunciara.
Tantas veces que dijo Adolfo sobre la necesidad de “hablar”, no era sólo para
solucionar este problema sino porque eran conscientes que alguna vez la
tortilla daría la vuelta en contra de lo que han defendido estos años. Diría
Neo, “No ha respondido a mi pregunta, y ahora, ¿qué?”
La amenaza de lo que al
señor Ruiz puede caerle, así como el hecho de que quienes estaban dentro vean
destruir lo construido, no hace más que ver la necesidad de que las partes
“hablen”. Dirá alguno, “como si no lo hubieran hecho ya decenas de veces”. Sí,
pero de verdad. Si tal como
dice Mérida un administrador no vendría hasta Abril, da tiempo más que
de sobra a que se tomen un montón de decisiones que no atañan sólo al césped, y
para cuando el administrador venga, a lo mejor hasta la gente está contenta con
los que están porque, claro ha de quedar, la imagen se lava si la pelotita
entra: primas, fichajes de categoría, tentar para que algunos enemigos entren
en el Consejo…ya saben. Si
las nuevas medidas se aplicasen de inmediato, sería en cuanto al paquete
discutido, lo cual quitaría la mayoría absoluta, con un administrador judicial
nuevo, que le impediría mandar, pero ya está dentro, cosa que bajo ningún concepto
se quería.
Bitton en medio de todo
esto. Afirman mil veces que tomarán las riendas del Betis el 31 de Julio en un
comunicado al caso donde tienen preparados sus propios proyectos. ¿Qué pasará
con lo que ya hay? Constancia tengo de gente que ve peligrar su futuro, y
motivos tienen. Ni me atrevo a escribir esto en metáfora porque no me gusta
hablar del pan de los demás, pero, en cualquier caso, que cada uno vaya
ajustándose como mejor pueda. Quien más y menos sabe lo que le espera.
Para el amado amigo que me
dijo en la misma mesa donde comimos en un homenaje, que todo esto estaba por
acabar más pronto que tarde, decirle que igual tiene algo de razón, todo
depende de lo que él considere su tiempo. En lo que a mí respecta, queda menos
que ayer, pero quedar queda.
Ah, y no me olvido de un
cierto sector de la prensa que sabía que iba pasar algo de esto. Sí, lo sabía,
puesto que el énfasis en escribir lo bueno de las medidas cautelares en no
pocos artículos los delata. A ver qué pasa ahora con las primicias y con los
familiares que trabajan en el club.
FUENTE: www.betis.com.es
http://josejoaquinsolis.com/2015/07/en-lo-que-podria-acabar-todo-esto/
domingo, 12 de julio de 2015
APRENDA DERECHO CON EL REAL BETIS BALOMPIÉ
El grupo que encabeza Manuel
Ruiz de Lopera comandaría el gobierno del Betis con el control del 51,34% de
las acciones al menos hasta la próxima primavera, según la opinión de dos
juristas consultados, uno próximo al máximo accionista de la entidad y otro independiente
y sin relevante vinculación con el club verdiblanco ni con el propio fútbol.
La clave estaría en las dificultades jurídicas en que aún está inmerso el juicio que en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla (sala del juez Javier Carretero) se mantiene por la discusión de parte del paquete accionarial de Farusa, concretamente el 31,38% de los títulos, que según los denunciantes Lopera no habría pagado en su día.
Este juzgado no podría adoptar medidas cautelares con inmediatez (como, por ejemplo, la designación de un administrador judicial del porcentaje discutido del paquete de Farusa), como se ha propalado desde diversos medios, porque el procedimiento que se dirime en ese juzgado está aún pendiente de sentencia, aunque quedase visto para la misma a finales de marzo pasado.
Además, este proceso se alargará por una razón principal, como es la existencia aún de dos periciales por practicar. La primera es una caligráfica, solicitada por el ex presidente Hugo Galera, quien niega que la firma existente en uno de los documentos de la conversión de los 308 millones de pesetas del crédito de Proinsur en acciones sea la suya.
La otra diligencia final que el juez Carretero aceptó fue propuesta por Adolfo Cuéllar, quien puso en duda los pagos de Farusa y ordenó que se investigasen todas las actuaciones de Farusa desde 1992. El oficio que el Banco de España devolvió al juez dejaba claro que al no ser un pleito civil no podía realizar las actuaciones sin permiso de Farusa, de ahí que Carretero instase a dicha empresa, cuyo abogado mercantilista esgrimió hasta once motivos para denegarle la petición. Tras esta negativa, el citado magistrado de lo Mercantil aún no ha dado traslado a las partes, pauta obligada antes de dictar sentencia.
Ítem más: en caso de que dictase en breve una sentencia contraria a Farusa, resueltas estas periciales, algo que se antoja complicado en julio, se entraría en un período de 20 días hábiles (el doble en días naturales contando los traslados) y de otros 10 días hábiles para que la parte contraria pudiese recurrir a su vez la apelación. Luego se entraría en el período de solicitar la ejecución de la sentencia, para lo que habría que convocar de nuevo a las partes. Teniendo en cuenta que agosto es un mes inhábil y posibles retrasos que pudieran surgir durante el proceso, los juristas afirman que el Mercantil no estaría facultado para designar un administrador del 31,38% de las acciones (esto menoscabaría el poder del grupo de Lopera en el consejo) antes de febrero y, con más probabilidad, sobre abril.
Otro asunto sería la caución solicitada de adoptar las medidas cautelares, que irían en consonancia con la tercera parte del valor del Betis SAD, muchísimo más de los 225.000 euros fijados por una juez suplente cuando las medidas cautelares fueron solicitadas por vez primera y denegadas por la Audiencia por estar aún vigentes las penales levantadas el viernes.
Así las cosas, si Manuel Castaño, como todo indica, es el hombre designado por Farusa para encabezar el nuevo consejo de administración del Betis, éste podría gobernar sin oposición desde que se celebrase la Junta General Extraordinaria en septiembre, o incluso antes, durante casi toda la temporada. Luego, el grupo, que en total controla un 60% de los títulos, podría ver cómo un administrador puesto por el Mercantil limitaría su cuota de poder en el órgano de gobierno.
La clave estaría en las dificultades jurídicas en que aún está inmerso el juicio que en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla (sala del juez Javier Carretero) se mantiene por la discusión de parte del paquete accionarial de Farusa, concretamente el 31,38% de los títulos, que según los denunciantes Lopera no habría pagado en su día.
Este juzgado no podría adoptar medidas cautelares con inmediatez (como, por ejemplo, la designación de un administrador judicial del porcentaje discutido del paquete de Farusa), como se ha propalado desde diversos medios, porque el procedimiento que se dirime en ese juzgado está aún pendiente de sentencia, aunque quedase visto para la misma a finales de marzo pasado.
Además, este proceso se alargará por una razón principal, como es la existencia aún de dos periciales por practicar. La primera es una caligráfica, solicitada por el ex presidente Hugo Galera, quien niega que la firma existente en uno de los documentos de la conversión de los 308 millones de pesetas del crédito de Proinsur en acciones sea la suya.
La otra diligencia final que el juez Carretero aceptó fue propuesta por Adolfo Cuéllar, quien puso en duda los pagos de Farusa y ordenó que se investigasen todas las actuaciones de Farusa desde 1992. El oficio que el Banco de España devolvió al juez dejaba claro que al no ser un pleito civil no podía realizar las actuaciones sin permiso de Farusa, de ahí que Carretero instase a dicha empresa, cuyo abogado mercantilista esgrimió hasta once motivos para denegarle la petición. Tras esta negativa, el citado magistrado de lo Mercantil aún no ha dado traslado a las partes, pauta obligada antes de dictar sentencia.
Ítem más: en caso de que dictase en breve una sentencia contraria a Farusa, resueltas estas periciales, algo que se antoja complicado en julio, se entraría en un período de 20 días hábiles (el doble en días naturales contando los traslados) y de otros 10 días hábiles para que la parte contraria pudiese recurrir a su vez la apelación. Luego se entraría en el período de solicitar la ejecución de la sentencia, para lo que habría que convocar de nuevo a las partes. Teniendo en cuenta que agosto es un mes inhábil y posibles retrasos que pudieran surgir durante el proceso, los juristas afirman que el Mercantil no estaría facultado para designar un administrador del 31,38% de las acciones (esto menoscabaría el poder del grupo de Lopera en el consejo) antes de febrero y, con más probabilidad, sobre abril.
Otro asunto sería la caución solicitada de adoptar las medidas cautelares, que irían en consonancia con la tercera parte del valor del Betis SAD, muchísimo más de los 225.000 euros fijados por una juez suplente cuando las medidas cautelares fueron solicitadas por vez primera y denegadas por la Audiencia por estar aún vigentes las penales levantadas el viernes.
Así las cosas, si Manuel Castaño, como todo indica, es el hombre designado por Farusa para encabezar el nuevo consejo de administración del Betis, éste podría gobernar sin oposición desde que se celebrase la Junta General Extraordinaria en septiembre, o incluso antes, durante casi toda la temporada. Luego, el grupo, que en total controla un 60% de los títulos, podría ver cómo un administrador puesto por el Mercantil limitaría su cuota de poder en el órgano de gobierno.
FUENTE: JAVIER MÉRIDA (DIARIO DE SEVILLA).
http://www.diariodesevilla.es/article/realbetis/2070246/administrador/abril.html
sábado, 11 de julio de 2015
¿QUIEN VA A MANDAR EN EL BETIS?
La empresa Bitton Sport emitió hoy un
comunicado para expresar su postura sobre el levantamiento de las medidas
cautelares y dejó claro que comenzará de inmediato a tomar el control de la
parcela deportiva del club bético. La sociedad dirigida por Luis Oliver reitera que tiene el 51,34 % de las acciones del Betis,
compradas en 2010 a Manuel Ruiz de Lopera y asegura
que se irán tomando las decisiones pertinentes desde esta misma semana.
FUTURO INCIERTO
La Audiencia de Sevilla ha
levantado las medidas cautelares decretadas hace más de cinco años sobre el
paquete accionarial de Manuel Ruiz de Lopera. Horas después de que los
cimientos del Betis vuelvan a crujir, son muchas las preguntas que asaltan.
Intentemos contestarlas todas descifrando los siempre áridos dictamenes
judiciales.
LEVANTAMIENTO PARCIAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
La Sala I de la
Audiencia Provincial de Sevilla halevantado hoy, y con fecha efectiva
de 31 de julio, lasmedidas
cautelares que pesan sobre las acciones deManuel Ruiz de Lopera,
propietario de más del 50 por ciento de los títulos del Betis, por lo que
devuelve al empresario sevillano el control del club.
TELEFÓNICA SE HACE CON LOS DERECHOS DEL FÚTBOL ESPAÑOL PARA LA 2015-2016
La Liga acordó
este jueves con Telefónica que este operador comercialice en
exclusiva los derechos de explotación de contenidos audiovisuales del fútbol de
pago en España de la Liga BBVA para la temporada 2015-16 por 600
millones de euros. La patronal lo confirmó en un comunicado: "El acuerdo
otorga a Telefónica los derechos de la Liga BBVA, Liga Adelante y toda la
oferta de pago de la Copa". El presidente de la patronal, Javier Tebas, no
se conforma: "El año que viene podemos llegar a 750 u 800 millones".
sábado, 13 de junio de 2015
PAULA MORENO, A PUNTO DE HACER HISTORIA
Paula Moreno está a un paso
de convertirse en la primera futbolista marchenera en jugar en 1ª División,
después de un par de temporadas en el Real Betis Balompié femenino. Tras quedar
campeona del grupo 4º de la categoría de plata e imponerse en la primera
eliminatoria con contundencia al SPA Alicante, el segundo y definitivo cruce
por el ascenso ha comenzado de manera negativa, ya que el Betis cayó frente al
Granadilla Tenerife Sur por 3-1, precisamente con gol de Paula. El domingo a
las 12:00 horas en la Ciudad Deportiva Luis del Sol de Sevilla, el ambiente
será propicio para una remontada que puede ser histórica. Con el 2-0, el Betis
tendrá equipo en la Primera División Española del fútbol femenino. Difícil,
pero no imposible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)